북한문학사에서 사씨남정기 자료등록 와 춘향전 자료등록 의 가치평가의 차이점 레폿 VI

북한문학사에서 사씨남정기 자료등록 와 춘향전 자료등록 의 가치평가의 차이점 레폿

문서자료 (파일첨부).zip

북한문학사에서 사씨남정기 자료등록 와 춘향전 자료등록 의 가치평가의 차이점

남북한 문학에서의 이질성에 대해 살펴보고 북한문학사에서의 사씨남정기와 춘향전에 대한 가치평가를 조사하였습니다. 북한문학

Ⅰ. 서론

1. 남북한의 이질화

2. 남북한 문학의 전개

Ⅱ. 남북한 문학의 이질성

1. 방법론의 차이와 문학적 괴리 현상

2. 필연의 이질성 노출

3. 정서적 동질성 모색

Ⅲ. 북한문학의 전반적 이해

1. 북한 문학의 평가

2. 북한 문학 흐름의 주체

Ⅲ. 사씨남정기와 춘향전의 이해

1. 사씨남정기

(1)사씨남정기의 이해

(2) 사씨남정기의 줄거리

(3)사씨남정기의 국문학적 의의

2. 춘향전

(1) 춘향전의 이해

(2) 춘향전의 의의

Ⅳ. 북한문학사에서 사씨남정기와 춘향전에 대한 가치평가

1. 사씨남정기의 가치평가

(1) 봉건 통치지배자들의 부패와 타락

(2)사실주의

2. 춘향전의 가치평가

(1)등장인물 성격 묘사의 진실성

(2)우리식화

Ⅱ. 남북한 문학의 이질성

1. 방법론의 차이와 문학적 괴리 현상

문학은 방법론에 따라서 그 본질을 달리할 수밖에 없게 된다. 왜냐하면 방법론은 그 시대가 요구하는 새로운 요청에서 문학을 출발시키기 때문에 기존의 문학과는 그 본질을 달리할 수밖에 없게 된다.

주시하는 바이지만 남쪽의 문학은 주로 서구적 방법론에 의존, 창조적 경로로 문학이 이루어지고 있고 북쪽의 문학은 자신들의 이데올로기 실현을 위한 목적성을 전제로 서구적 방법론과는 무관한 데서 문학을 출발시키고 있다. 그 때문에 전자가 순수·개인주의적 입장에서 문학을 출범시킨다면 후자의 경우는 목적 달성을 위한 집체성을 중시, 순수에 비해 목적성을, 개인에 비해 집체성이라는 상반된 입장을 문학적 태도로 하고 있다. 그 때문에 출발부터 삐걱일 수밖에 없게 되고 그 때문에 어깨 나란히 한다는 것은 불가능한 일일 수밖에 없게 될 것으로 보인다. 이에 대한 대안으로 다음 몇 가지가 제시될 수 있을 것으로 보아진다.

첫째, 잘못된 북쪽의 문학관 내지 문학 태도를 과감히 지적, 계몽·개도 하여 세계 지향적 방법론을 일깨우고 인식시켜 진정한 문학의 길로 나설 수 있도록 유도 내지 동반자적 입장에 서 줘야 할 것으로 본다.

둘째, 이를 실현하기 위해서는 과감히 남쪽의 방법론이나 문학적 태도에 흡수 편입시켜야 하는데 이를 위해서는 심포지엄이나 세미나는 물론 집중적 창작 지도를 통해 낡은 통념이나 문학관에서 빠져 나올 수 있도록 지속적 개도가 필요할 것으로 본다.

셋째로 이상의 두 대안이 실현되었을 때 비로소 북쪽의 문학은 새로운 출발이 가능할 것으로 보고 서둘러 따라온다면 어느 지점에선가는 결국 동일 선상에 설 수 있을 것으로 본다.

[문서정보]

문서분량 : 12 Page

파일종류 : HWP 파일

자료제목 : 북한문학사에서 사씨남정기 자료등록 와 춘향전 자료등록 의 가치평가의 차이점

파일이름 : 북한문학사에서 [사씨남정기]와 [춘향전]의 가치평가의 차이점.hwp

키워드 : 북한문학사에서,사씨남정기,자료등록,와,춘향전,의,가치평가의,차이점

자료No(pk) : 16192871